Tomás Guasch: sin sucesor…por suerte

3 10 2008

Lo de este hombre ya es de juzgado de guardia. Nadie es capaz de decir más sandeces en tan pocas líneas o con tan pocas palabras (cada vez que ha aparecido en televisión). Y eso que la competencia es dura con hombres de la talla de Tomás Roncero, Alfredo Relaño, José Luis Carazo, Lluís Mascaró y algún que otro redactor del Marca.

Es más, hace poco más de 2 años, por motivos que no importan a nadie y que por lo tanto no voy a contar, estuve en contacto con una redacción de un periódico deportivo en el cual, tiempo atrás había trabajado este señor. Y puedo asegurar -sin necesidad de entrar en detalles ni de dar nombres- que se le recordaba como “Don Gilipol***”.

En ese momento y a pesar de parecerme el tipo más excéntrico e irritante del periodismo español por sus participaciones en los medios y sus absurdas manifestaciones, pensé que exageraban. Ahora sin embargo y cada vez que leo algo así, empiezo a creer que tenían toda la razón del mundo. Ahí va la perla que escribe hoy don Tomás: Aguirre: ¿el sucesor de Lucescu?

Señor Guasch, usted igual que todos, imagino que condena la violencia en el fútbol (y en la sociedad en general, pero aquí hablamos de fútbol). Muy bien, genial. Yo coincido con usted.

Pero es ahí donde yo le lanzo la siguiente pregunta ¿censura usted a los Boixos Nois y no tiene nada que reprochar del señor Lucescu y el show que montó el pasado miércoles, incitando de forma explícita a la violencia? claro, es fácil relacionar el Barcelona con la violencia y con lo antideportivo y hacer demagogia con ello. Es fácil por su odio a todo lo relacionado con dicho club. Se escuda en las declaraciones del técnico rumano del Shakthar para lanzar más leña al fuego con supuestas expulsiones que merecieron Touré y Márquez, y se olvida de hombres como Brandao que repartió a diestro y siniestro o el penalty de Srna. Eso ya pasó a la historia, ¿verdad?

Y para el final dejo lo mejor: [...] El Barça sigue sorprendiéndole de manera negativa. Desventajas de no trabajar en España. A Preciado, Chaparro y Márquez no les ha sorprendido nada, mayormente el tono del arbitraje. Lucescu es la última víctima de un inicio de temporada culé la mar de agitadillo. ¿Será Javier Aguirre su sucesor en la lista de víctimas azulgrana, mañana por más señas? Hagan sus apuestas. Tiene muchísimos números para serlo.

¿Está tratando de decir que el señor Preciado, entrenador del Sporting de Gijón, tiene motivos para quejarse del arbitraje? ahora resulta que su equipo pierde 1-6 por la actuación decisiva del colegiado. ¡Bravo Guasch, eres insuperable! hubo una expulsión…cuando el Barcelona ya tenía 3 goles en su haber…

El señor Márquez, que entrena a su querido Espanyol, tampoco debería quejarse mucho. El Barcelona como mínimo hizo un gol totalmente legal (el de Henry)…mientras que el suyo ni siquiera tenía que haber subido al marcador por el empujón de Luis García a Valdés. Una lástima que las cámaras de televisión lo delataran. Sí, claro, dirá como algunos, que si Puyol es quien empieza a empujar y a lo mejor resulta que es Henry, que empuja a un jugador del Espanyol en la otra punta del campo y se van cayendo todos en efecto dominó hasta tirar a Valdés… por favor cuéntenme otra milonga porque esa no me la creo.

El señor Chaparro, entrenador del Betis quizás sea el único que pueda quejarse de la labor arbitral por el penalty creo recordar que era de Cáceres sobre Sergio García.

Pero no, usted va de listo y en una clara muestra de que puede predecir el futuro ya casi da por hecho que los árbitros van a decidir el partido de mañana en favor del Barcelona. Bien hecho señor Guasch. Así me gusta, creando falsas corrientes de opinión y predisponiendo hacia ellas a sus lectores.  Siga así, pero por favor, usted no busque un sucesor en sus columnas de opinión. El periodismo deportivo de este país estará eternamente agradecido.





Lucescu, Relaño y la censura por conveniencia

2 10 2008

El señor Lucescu, entrenador del Shakthar por lo visto no tiene demasiado claro lo que es el fair play. Ahí dejo yo unos cuantos apuntes. Para reflexionar un poco, algo que creo muy necesario.

Fair play es que tu equipo salga a un campo a jugar al fútbol. Algo que hombres como Brandao parecieron olvidar anoche. Otros como Srna no tienen claros conceptos como el de agresividad. Ahí queda el absurdo penalty que cometió sobre Andrés Iniesta y que el colegiado inglés -bastante gris anoche- pasó por alto.

Fair play es ser respetuoso con su homólogo en el otro banquillo. Lógicamente es tu rival, porque durante 90 minutos defiende los intereses de su equipo y te quiere ganar. Hasta ahí bien. ¿Pero qué pasa después? ¿quién es Lucescu para increpar a Guardiola, cuando el técnico barcelonista se encuentra atendiendo a los medios españoles?

Fair play es saber reconocer tus propios errores. Los mismo que ayer llevaron a los ucranios a perder el partido. ¿Es que nadie se da cuenta que el primer gol sube al marcador porque hay un portero que no sabe blocar un centro de Bojan? ¿Por qué marca Messi en el 93′? a lo mejor si los hombres del Shakthar se hubiesen olvidado de tanta marrulería y en vez de perder tiempo se hubiesen dedicado a jugar, la prolongación del partido no hubiese sido de 4 minutos.

Fair play es no incitar a la violencia. Y digo yo…¿los gestos de Lucescu a la grada? ¿y declaraciones tipo “En otro estadio el Barcelona no hubiese salido vivo“? ¿pero es que nos hemos vuelto locos o qué? ¿nadie piensa sancionar -incluso inhabilitar temporalmente- a alguien que dice semajante barbaridad? Éste no incita a la violencia y si lo hacen jugadores del Barcelona por celebrar levantando los brazos eufóricos y con la rabia contenida de haber remontado un partido que iban perdiendo…perfecto, porque si es así, algo va muy mal. Y quede claro, que no me pareció nada acertada la actitud inconsciente de algunos futbolistas saludando el sector de los Boixos una vez abandonaban el estadio. Un 10 para los Puyol, Xavi y compañía que tuvieron el “seny”  y la vergüenza suficientes como para no hacerlo.

Por otra parte me gustaría resaltar lo que hace apenas dos días decía el señor Alfredo Relaño en su diario As:

[...] ¿Cómo amonestar, no digo ya sancionar, a egregios personajes como Henry, Etoo, Messi, Márquez y hasta Piqué? ¿Cómo hacer patente, aunque sea a través de una multa simbólica, un reproche a la actitud de esos héroes postizos de una causa superior como es el Barça? No, no habrá tal. Quizá me equivoque. Ojalá. [...]

Hoy sin embargo ni una sola palabra de la actitud de Lucescu, que convierte a esos héroes postizos en auténticas hermanitas de la caridad al lado del técnico rumano y su patética reacción en el post partido de anoche. ¿Dónde está la coherencia, señor Relaño? ¿nos la hemos olvidado en casa o sólo la sacamos cuando nos conviene? Y cuidado, que el artículo de hoy no tiene desperdicio. Se trata de, como buen español -será que quienes no lo hacen no lo son de buenos o de españoles o quizá ambas cosas- se pone la medallita y se jacta de autoproclamarse el país cuyos equipos suman mayor número de puntos en la Champions a pesar del auge que las grandes inversiones dan a la Premier inglesa.

¡Bravo Alfredo, una idea brillante! ¿es eso garantía de ganar una competición que todos sabemos, empieza de verdad en el cruce de cuartos, una vez superada la liguilla? si, tú mismo me respondes: [...] Ya sé que ocho partidos no suponen un muestreo definitivo, pero sí son un indicador a tomar en cuenta [...]. Entonces si tenemos una mala racha, ¿la tomaremos en cuenta por igual? ya te digo yo que no. Entonces pediremos fe y confianza en nuestros equipos y todos esos rollos con los que llenais editoriales los periódicos deportivos. Ya ves que no digo el As. Hablo en general.

Y un último fragmento que no tiene desperdicio: [...] Es cierto que el Barça sacó sus puntos de una manera un poquito ful, pero nos vamos acostumbrando. Frente a eso gozo de la fe con que el Villarreal saca adelante su causa en un mundo de ricos. Y admiro el ejercicio de humildad del Madrid en San Petersburgo. Y admiro del Atlético esa enternecedora lucha personal en el retorno a la Champions, afrontando al tiempo a rivales de hoy y fantasmas de siempre [...]

El Barcelona saca los partidos un poco ful. Se me olvidaba la insultante suficiencia de tu Real Madrid, que arrasa allá por donde va. Sólo te ha faltado decir que el árbitro se equivocó y de allí sacamos que es amigo de un conocido de un primo de Villar. ¡Ala! ¿cómo no nos habíamos dado cuenta antes? el famoso “Villarato“. El Barcelona jugó mal. Es más, sigue jugando mal, pero eso no quita que ayer le pudo meter 4 a los ucranianos. Bastaba con que Eto’o no se tropezara de forma incomprensible en su mano a mano con el portero y el árbitro hubiese señalado el penalty del croata Srna a Iniesta. Pero esta vez no lo pitó…Si es que unos días te dan y otros te quitan, algo que a muchos como tú os cuesta tanto ver. Por cierto, lo de sacar los partidos con remontada final, con un técnico que tiene flor…eso me suena. ¿No será lo que pasaba con el Madrid de Capello hace un par de temporadas? cuidadito…

Que me asocies la palabra humildad al Real Madrid y casi por extensión al resto de equipos grandes, pero sobre todo al Madrid, es el último chiste que me han contado. Por lo menos me produce el mismo efecto: me da risa.

Lo mismo sucede con los fantasmas contra los que dices, lucha el Atlético. Unos fantasmas que alimentais la prensa deportiva, en este caso concreto la que más informais sobre el equipo. ¿Cuántos años llevais lanzando campanas al vuelo, creando falsas espectativas cada vez que ganaba tres partidos seguidos a pesar de saber que no llegarían a nada? por cierto, aprovecho para felicitar a los aficionados rojiblancos que acudieron al Calderón a animar a su equipo. Impresionante.





Calladito estás más guapo

25 06 2008

1) El Arsenal y su modelo en cuanto a estructura deportiva me parece una apuesta muy admirable. Con un buen mánager como Wenger al frente es envidiable el resultado que obtienen

2) Cesc es pieza importante de este Arsenal. Lo es por méritos propios, nadie lo niega. Por su incuestionable calidad futbolística y su talento.

3) Sin embargo, el señor Fábregas debe tener muy presente y no olvidar nunca de dónde viene y quiénes se lo dieron todo hasta el día en que él decidió firmar por su nuevo equipo. No aprendió a jugar al fútbol en Londres.

4) El respeto se lo debe tener él también al Barcelona. Él es el menos indicado para tratar estos asuntos, pues su marcha del club fu digna de un mercenario deportivo. Con 17 años no ser lo suficientemente paciente como para saber esperar tu oportunidad…y más en un club que sí confía en canteranos. O sino, que me explique el bueno de Cesc quiénes son los Iniesta, Xavi, puyol, Valdés, Messi, Oleguer, Bojan…

5) Para colmo es un tipo mentiroso. 7 jugadores dice que se han relacionado con el Barcelona. Empezamos con Hleb, Adebayor, y quién más?? quizás él mismo. En cualquier caso son 3. Ni siquiera la mitad de los que son según él.

6) Además, ¿qué le importa a Cesc estos asuntos? eso lo llevan directores deportivos y directivos. No los futbolistas. A él le toca callar y jugar lo mejor posible. Y si no le gusta, que se busque un club dónde le dejen decidir a él los fichajes. Dudo que lo encuentre.

7) En definitiva, que calladito está más guapo. Y un consejo para acabar. Respeta y te respetarán. Así de fácil.





Ar-sha-vin

22 06 2008

Desde hoy, cuando pienso en fútbol, en buen fútbol, un nombre inunda mis pensmaientos. Éste no es otro que el de Andrei Arshavin, el delantero de 27 años, estrella del Zenit de San Petersburgo y futbolista por el que se van a pegar este verano los grandes clubes. Se especulaba en que su traspaso -hipotéticamente al fútbol inglés- se podría cifrar en los 10 millones de euros. Después de lo de anoche, lo dudo, francamente. Por lo menos cuesta el doble…

Y eso por no hablar de cuántos no deben pensar ahora mismo que el Barcelona debería centrarse en su fichaje como relevo del antaño rey del fútbol, Ronaldinho o los madridistas que ven en este jugador de 27 años, una inversión mucho más importante e ilusionante que el fichaje -de los que hace la portera de mi casa- de Cristiano Ronaldo y que dicho sea de paso, pasó con más pena que gloria por esta Eurocopa…

Hoy se consagró a nivel mediático (que no futbolísitco). Quizás hoy sí, podamos decir, sin ninguna duda, que el fútbol tiene un nuevo zar: Andrei Arshavin.





Por la boca muere el pez… (2)

12 06 2008

Cristiano Ronaldo, blanco de la prensa (para su goce y disfrute)

Carol Bruckner (seleccionador checo), un sabio del fútbol

Mundo Deportivo (y parte del barcelonismo), ¡a buenas horas!

Diario As, ¿y qué se sabe de Portugal?





Verdades como puños

11 06 2008

Leo hace escasos minutos en el diario Marca la siguiente noticia: Ian Wright a Cristiano: “Estás actuando como un immaduro”

Se puede decir más alto, en otro idioma, con unas palabras o con otras, pero no se puede decir más claro.

No podría estar más de acuerdo con esta leyenda que es Ian Wright. El ex del Arsenal pone los puntos sobre las íes. Que el bueno de Cristiano tome nota, que falta le hace, juegue en Manchester o en Madrid.

…eras un piscinero, pese a que eras un chupón que preferías encarar a un defensa para perder el balón antes que pasárselo a un compañero…

¡Memorable!





Todo vale

8 06 2008

Sí, ¡a mi también me lo dijeron! Lo que en mi caso fue a través del primo segundo de su vecina, la del quinto, que es peluquera , se entera de todo y que a su vez, chatea con un amigo mío al que no he visto en mi vida más de 2 veces…en una de ellas no pudo resistir la tentación de anunciarme el fichaje del siglo.





“Lo que viene siendo” poco profesional

8 05 2008

La crisis se instala definitivamente en Barcelona. No hay duda. Se adivinae un verano calentito, con una renovación de la plantilla que se presume complicada -Adebayor ha sido al parecer, el último en dar calabazas al club-, con la previa de la Champions, la Eurocopa y los JJOO entorpeciendo la planificación y la pretemporada y con una operación limpieza tan urgente como necesaria.

Precisamente, de la relación de bajas quisiera yo hablar. Leo por ahí, que el señor Rafa Márquez -que se encuentra en la cuerda floja ya desde la pasada campaña- no regresó con el resto de la expedición anoche haciéndolo hoy. Vamos, que se quedó en Madrid. No hace falta ser muy listos para saber el porqué. Mayormente, asuntos personales. Lo de siempre.

Lo que me asombra es que no estando el horno para bollos, se sigan permitiendo este tipo de actitudes. Eso no es actuar con profesionalidad. Eso no es mostrar compromismo con un equipo. Eso no es propio de un adulto responsable.

Por no hacer hincapié en la tarjeta que vio y que le supone descansar el próximo fin de semana en el partido que el equipo disputará en el Camp Nou. Uy, ¡qué casualidad! Otro que se borra. Porque, ya lo dijo Puyol y lo destapó Rijkaard: los futbolistas sí saben las tarjetas que tienen en cada momento. Ahí está pues, el manito huyendo de un Camp Nou que este fin de semana va a explotar ya no sólo contra el presidente sinó también contra el equipo. ¿A quién quiere engañar Rafa? ¿se cree que la gente es tonta? ¿acaso alguien duda que regresar a Barcelona hoy es un simple paripé para acabar pasando el fin de semana de nuevo en la capital? si así es, mejor que ya no vuelva. ¿Para qué?





Y siguen cayendo bajo…

6 05 2008

Como decía en mi último post, no me estaba gustando en absoluto las formas que algunos medios -a estas alturas sobra dar nombres, es obvio- trataban el tema del pasillo. Parece que en estos momentos sea la única notica a la que hacer referencia. Y lo hacen además, con ese estilo tan petulante y provocador que a mi -y seguro que a otros muchos- tanto me irrita. Sólo les queda plantear una encuesta a modo de quiniela para que los lectores acierten el nombre de “los once”. De verdad, ASQUEROSO.

PD: y ya habrá tiempo también de hablar del señor Villar. El presidente de la Federación Española de Fútbol pretendía entregar la copa como campeones de liga al Real Madrid este mismo miércoles aprovechando la visita barcelonista al Santiago Bernabéu. ¿¿Es ahí dónde se ve su “claro” barcelonismo?? para mi se ve “otra cosa” MUY EVIDENTE. Y mezquina a más no poder.

Actualizo el post ahora que son las 22 h. de la noche y a menos de 24 h. para el clásico de mañana miécoles. Esta es, la portada en estos momentos de la edición digital de Marca:

Sobran las palabras…





¡Y dale con el pasillo!

5 05 2008

Empiezan ya a ponerse tontos algunos medios. Que si el pasillo por aquí que si el pasillo por allá. Sí, el Barcelona lo hará el próximo miércoles en el Bernabéu para goce y disfrute de la parroquia madridista. Muchos de bien seguro aguaradan tan ansiado momento programando el aparato de vídeo o de DVD para grabar este episodio para la posteridad. ¡Faltaría más!

Aunque parezca lo contrario, no tengo ningún reparo en que se haga el pasillo. Es más, debe hacerlo el Barcelona porque es un club señor. Así de sencillo. Ante todo hay que olvidarse del otro equipo y pensar que sólo las circunstancias han marcado que sea el eterno rival el que se pasee durante unos interminables segundos por él. Tomarlo con filosofía, pensando que es lo que haría cualquier equipo en una clara muestra de deportividad y fair play.

Lo que ya no comparto y me enerva profundamente es que ciertos medios lo traten como una humillación. Jactarse y regodearse de una “desgracia” de esta magnitud les empequeñece. Saca relucir su soberbia, su preotencia, su altanería. Sólo por ellos y aunque a estas alturas sea un consuelo para tontos, celebraría más que nunca una hipotética victoria azulgrana en Madrid. No darles el gustazo, este miércoles más que nunca.

Por cierto, sólo 2 apuntes y 1 propuesta para concluir:

1) Feo, feo y feo lo que han hecho Eto’o y Deco de borrarse para el pasillo del Bernabéu. No sería justo que lo acabaran haciendo en su mayoría hombres que sí dieron la talla esta temporada como Bojan, Messi, Xavi o Valdés o bien hombres que no son ni de lejos, responsables de la hecatombe en la presente temporada como Ezquerro, Edmilson, Oleguer o Sylvinho. Por no hablar de algún canterano que pudiera entrar en dicha convocatoria.

2) ¿Sería posible que bajaran al césped -y aplaudieran como los que más- Laporta y Txiki? ellos TAMBIÉN son responsables.

3) Desde ahora mismo propongo -totalmente en serio- que el calendario del próximo año incorpore el clásico Barcelona-Real Madrid en el Camp Nou en la segunda vuelta del campeonato, a poder ser también a tres o cuatro jornadas del final. Por lo que pudiera pasar…igual eso motiva a más de uno. Sería una especie de “justicia deportiva”