Archivo Mundo Fútbol 2006
[26-11-07] Hoy hace 1 año, en Mundo Fútbol:
domingo 26 de noviembre de 2006
Dos brasileños y una chilena
¡Que golazo de Ronaldinho ante el Villarreal! Para quitarse el sombrero (quien hoy día aún lo lleve, claro). El crack, ha destapado hoy el tarro de las esencias y ha exhibido ante más de 60.000 almas una delicatessen más de su repertorio.
Ya he leído y escuchado en más de un medio de información deportivo, que se trata del gol de la liga. Nunca se sabe, aunque tiene muchas posibilidades de serlo.
A lo que si nos lleva este gol y de forma casi inevitable, es a establecer un paralelismo con aquel tercer gol del también brasileño Rivaldo, en la última jornada de liga de la temporada 2001-2002. Aquel día, un Barcelona entonces entrenado por Rexach se jugaba ante el Valencia de Héctor Cúper su clasificación para la siguiente edición de la Champions. El equipo azulgrana ganó en un sufrido encuentro por 3-2 con un gol a dos minutos del final que desató la euforia entre los aficionados y sumió en el más profundo éxtasis a los presentes en el coliseo barcelonista.
El autor del gol fue otro brasileño, como no podía ser de otra manera. Rivaldo, un jugador especial. Capaz de desquiciar a los aficionados de su propio eqiupo por su tendencia a jugar casi andando, lo combinaba con una especial habilidad para crecerse en momentos difíciles. Y eso es lo que hizo esa noche.
Con el partido 2-2 y su equipo fuera de los puestos que llevaban a la Champions, le llegó a Rivaldo un balón de Frank de Boer. En la frontal del área y de espaldas a la meta defendida por el sempiterno Cañizares, la mata con el pecho y se levanta para ejecutar una preciosa chilena que acabó subiendo el tercer tanto del equipo al electrónico. Lamentándolo mucho en su momento por el Valencia, aquel balón no podía acabar de otra manera. Debía entrar y lo hizo. Por el bien del fútbol, un deporte que necesita de episodios épicos como lo fue aquel.
Y ese mismo paralelismo nos lleva al partido que hoy, Barcelona y Villarreal disputaban en el Camp Nou. Partido resuleto con 3-0 para los locales y la magia y el talento aparecieron sobre el césped para encandilar a los aficionados como ya lo hicieron 4 años y medio atrás.
Hoy, el contexto era menos trágico. No era ni la última jornada. Ni siquiera el equipo azulgrana, muy cambiado desde entonces, se encuentra en una situación parecida.
Pero todos los que tenemos muy presente la historia reciente de esta liga hemos establecido la comparación. Esta vez era Xavi quien colgaba el balón al área desde la derecha. Controlaba Ronaldinho, otro crack brasileño -¿qué haría el Barça sin “su” crack del país de la samba y el carnaval?- dentro del área, también con el pecho y en un rápido gesto ejecutaba el remate para batir al meta del equipo castellonense. Nuevamente, en el mismo estadio, un crack, brasileño y para un mismo equipo, conseguía poner de pie a los aficionados. Nuevamente una chilena para hacernos recordar lo bonito y espectacular que puede ser el fútbol.
Momentos antológicos, que nos hicieron vivir Vitor Borba Ferreira y Ronaldo de Assis Moreira. Rivaldo y Ronaldinho. Dos brasileños y una chilena.
[25-11-07] Hoy hace 1 año, en Mundo Fútbol:
sábado 25 de noviembre de 2006
Y sigue siendo el rey
Lo fue ya el año pasado, y este, a pesar de no empezar muy fino y generar algunas dudas, se va entonando poco a poco.
Él es, sin lugar a dudas, quien marca las diferencias en el fútbol de hoy día. Es el crack, ese jugador capaz de crear, de inventar, de improvisar esa jugada con la que soprender y batir a sus rivales. Es impredecible, nadie sabe por donde va a salir, con que va a sorprender.
Como su dorsal indica, es un jugador 10. Bueno, no es uno más. Es el jugador 10, un auténtico icono, el modelo en el que se deberían mirar muchos de los que empiezan en este deporte tan complejo. Y es que con el balón en los pies, no se limita a jugar al fútbol. También hace magia y para colmo, lo hace con una immensa sonrisa en su rostro. Por supuesto, hablo del Gaúcho, de Ronaldo de Assis Moreira, conocido por todos como Ronaldinho. En una sola palabra: genio
Todo el mundo lo sabe. Ya es oficial. El galardón más preciado, el balón de oro que otorga France Football al mejor futbolista del año tiene dueño. Fabio Cannavaro, el central madridista ex de la Juventus e internacional campeón del mundo con Italia se ha hecho con él. Y no lo ha hecho sin polémica…
¿Merece Cannavaro ese premio? cuidado, no quisiera poner en duda la valía de este gran jugador, nada más lejos que eso.
Lanzo la pregunta para poder reflexionar si realmente el central transalpino ha hecho más méritos que nadie para ganarlo.
Muchos entendidos dicen que el Mundial suele ser clave a la hora de decidir. ¿Es justo que sea así? para mi, no. Obviamente es una parte de la temporada importantísima, que no se puede pasar por alto, pero también es cierto que antes de llegar a la cita mundialista, hay 9 meses de durísima competición a nivel de clubes y eso no siempre se tiene en cuenta.
Ronaldinho, el protagonista de este artículo, no hizo un buen Mundial. Ni él ni sus compatriotas de la verde e amarelha.
En este hecho se han basado muchos para justificar la no elección del sonriente futbolista como Balón de oro 2006, lo que le hubiese supuesto revalidar tan preciado galardón.
¿Es eso justo? nuevamente mi respuesta es no. Cualquier amante del fútbol entendiéndolo como un espectáculo, como una diversión, concidiría conmigo, estoy seguro.
Ronaldinho fue con diferencia el mejor jugador de estos últimos 365 días. Él, con su jogo bonito y sin desmerecer a sus compañeros, fue el líder de un imparable equipo que arrasó tanto en competición doméstica (cosechando su segundo título consecutivo) como en la Champions League. En los tiempos que corren, una auténtica hazaña.
Unos días atrás, Rijkaard opinaba sobre la elección de Cannavaro como Balón de oro del presente año. Fue muy valiente y opinó que el resultado obedece a la necesidad de repartir los premios entre jugadores de varios equipos. ¿Es ese el criterio, si es que se le puede llamar así? si lo es, para mi lo de France Football es lamentable. ¿Se nos vende el premio como un reconocimiento al mejor futbolista del año cuando realmente lo que acaba influyendo en la decisión final pueda ser el equipo en el que éste juega y no su rendimiento? sinceramente me gustaría creer que no es así, pero cada vez me cuesta más…
Desde el Barcelona, indiscutiblemente el gran equipo del 2006, se trató de abogar por Eto’o como gran favorito a hacerse con el premio. El futbolista camerunés, triple balón de oro africano, pichichi de la pasada liga, de la que fue campeón revalidando título, ganador de una Supercopa de España y de una Champions League en la que metió un importantísimo gol en la final…pero claro, no fue al Mundial. Ya estamos con lo de siempre. Para mi, lo hubiese merecido ganar. Méritos más que suficientes había hecho.
Pero bueno, tampoco fue la suya, la única injustícia. ¿Y Henry? un jugador al que le deben un Balón de oro, como a Deco le deben el de 2004 que se acabó llevando Schevchenko.
¿Qué debe de hacer Titi para ganarlo? y él si que hizo un buen mundial, jugando la final con su selección aunque no destacase todo lo esperado, muy posiblemente agotado por una durísima temporada a sus espaldas. Con estos premios, en los que la lógica muy a menudo brilla por su ausencia, seguro que el año que no lo merezca, se lo darán. Que a nadie le extrañe. Me costaría creer que un jugador como Henry se retire sin haber ganado este trofeo, que además, concede una prestigiosa revista de su país, que a nadie se le olvide.
De Cannavaro, ¿qué decir? gran central y marcador. Un zaguero fuerte, díficl de superar y que dota la línea defensiva de gran seguridad. Cuajó un gran Mundial, es cierto pero, ¿qué más? ¿ganó una liga con la Juventus de la que fue desposeído por haber jugado sucio su equipo? quien nos asegura que los rivales a los que se enfrentó el año pasado la vecchia signora en la Serie A jugaban al 100% de sus posibilidades? No sé, pero a mi Cannavaro no me parece un justo ganador de un premio considerado de tanto prestigio.
Además, como va a ser justo existiendo un futbolista como Ronaldinho. Cannavaro, 10 años después de Mattias Sammer vuelve a representar la victoria de un jugador defensivo.
Y puestos a premiar jugadores de estas características, ¿por qué no se ha premiado aún a Paolo Maldini? para mi, por trayectoria, por todo lo que representa, sería mucho más justo.
¿Qué hace Cannavaro que demuestre que me equivoco y que si es un justo ganador? lo último que vi de él es como Carew lo “mareaba” y le ganaba la partida una y otra vez el pasado martes en el partido de Champions entre Real Madrid y Olympique de Lyon. Lo veía y francamente, pensaba “¿cómo ha podido ganarlo él?”. Lo siento pero soy incapaz de ver justa esta elección.
Sin embargo, Ronnie hoy ha demostrado en el Barcelona-Villarreal que cualquier piropo hacia él, no está de más.
El cuarto gol -una magnífica chilena- lo dice todo. Una genialidad, sólo al alcance de un privilegiado. Una maravilla de la que sólo es capaz el mejor jugador del planeta. Y es que como reza la famosa ranchera, Ronaldinho sigue siendo el rey
[20-11-07] Hoy hace 1 año, en Mundo Fútbol:
lunes 20 de noviembre de 2006
De accidente a recadito, según Daniel Alves.
Curiosas las aclaraciones que ha hecho a la prensa el defensa brasileño del Sevilla Daniel Alves. Personalmente, me ha dejado perplejo.
El jugador del equipo hispalense ha aclarado cuál es, según su criterio, la gran diferencia entre su codazo al valencianista Silva y la réplica que recibió de éste y que le valió al centrocampista canario la expulsión del partido con roja directa
Alves ha catalogado su acción como un “accidente” (vamos, que él no quería, pero el codo se le fue sin darse cuenta…va a ser eso) y sin embargo, ha apuntado la acción del valencianista -muy similar a la que él había protagonizado minutos antes- como un “recadito” que el centrocampista le propinó después de mirarle.
Con esto, deberíamos entender que la diferencia entre un recadito y un accidente recala en la voluntariedad del primero y de la que supuestamente carece el segundo. Curioso punto de vista el de Alves…
Y es curioso, porque viendo ambos gestos, uno juraría que son jugadas muy parecidas en las que apenas se observa diferencia alguna.
¿Así pues no será que Alves y sus declaraciones, son el prefecto ejemplo de que la realidad puede ser muy distinta dependiendo del cristal con que se mire o se quiera ver y/o interpretar? posiblemente así sea. Pocas dudas me quedan al respecto. Y de lo que no me queda ninguna es que a Alves, un excelente futbolista, le deberíamos pedir que nunca piense dedicarse al arbitraje. En este sentido, más vale malo conocido que bueno por conocer
[15-11-07] Hoy hace 1 año, en Mundo Fútbol:
miércoles 15 de noviembre de 2006
La volviste a joder, Rafa. Capítulo nº 52.
Ese podría ser el título. El título de un serial por capítulos y con un claro e indiscutible protagonista: Rafa Guerrero.
Sin duda, un “personaje” -con lo que se ha llegado a decir de él me planteo si lo mío va a resultar un halago- con unas considerables ansias de notoriedad, algo que él mismo se encarga de saciar. ¿Cómo? con sus equivocadas apreciaciones desde la banda. Allí, él con su bandera suele ver en muchas ocasiones su propio partido -que no el partido que realmente se está disputando- y del que no duda en señalar, con un criterio no muy acertado (por decirlo finamente) aquellas jugadas que él considera oportuno.
Este pasado domingo, en el Camp Nou, partido entre Barcelona y Zaragoza. Segundo y tercer clasificado jugaban para alcanzar el liderato tras el empate sin goles del Sevilla en Santander. El amigo Rafa Guerrero debió de pensar que ese era el escenario perfecto y el momento adecuado para intervenir y dar paso al enésimo capítulo de su particular historial, un historial en el que difíclmente se le recordarán aciertos -¿alguna vez los ha tenido?- y en el que abundan errores a diestro y siniestro.
Rafa se reservó en la primera parte. Quizás estaba dándole vueltas a cómo iba a ser su posterior actuación. La verdad es que incluso pasó desapercibido el hombre. Cosa poco habitual en él, alguien curtido en mil batallas, al que hemos visto incluso protagonizando anuncios de televisión.
En la segunda parte, con un partido trabado (1-1 en el marcador con goles de Gabi Milito y Ronaldinho) Rafa, algo aburrido con lo que estaba viendo, decidió “animar” el partido. Y vaya si lo hizo…
Jugada clave: Diego Milito persigue de cerca a Motta. El italobrasileño protege el balón y mueve levemente el brazo, que roza la barbilla del ariete argentino. Iturralde, colegiado del encuentro, no señala nada, pero…¡un momento! Rafa tiene algo que decir. Conversan él e Iturralde en la banda y el árbitro se dirige a Motta para mostrarle la roja directa y mandarlo a la ducha. Reconozco que Motta, por su estilo de juego, no es santo de mi devoción, y que muchas veces es algo duro jugando, pero es de justícia reconocer igualmente que en esa jugada, de ninguna de las maneras mereció la roja. Como mucho, una amarilla.
Y Rafa consiguió su objetivo. El protagonista del partido no iba vestido de azulgrana, ni de blanco, no. El centro de atención pasó a ser él. Rápidamente, una nube de jugadores azulgrana le rodearon -con toda la razón del mundo- quejándose, incluído el técnico Frank Rijkaard y jugadores del banquillo. Se lo comían. El público por su parte, encendido, indignado al ser víctima su equipo de un nuevo y nefasto episodio de busca de protagonismo por parte del ya famoso linier.
Prosigue el partido y todo el mundo sabe cómo acaba. Gabi Milito, tras un incomprensible fallo de concentración pierde un balón ante la presión de Saviola y se ve obligado a frenar a su compatriota con una falta que, por ser último defensor, le valió la roja y equilibro de fuerzas de nuevo en el partido.
Después, un Barcelona enrrabietado, y con Ronaldinho de nuevo liderando al equipo, completó al remontada, gracias a un espléndido saque de falta -dudosa- por parte del brasileño y un tercer gol de Saviola en fuera de juego que ponía la puntilla a los de Víctor Fernández, puede que de forma algo “injusta”.
Pero en cualquier caso, Rafa se salió una vez más con la suya. En las crónicas de ese partido se ha hablado casi tanto de él como de Ronaldinho. Esta vez, Rafa consiguió cuajar una “gran” actuación, pues poco le faltó para eclipsar al mejor jugador del mundo.
Ya llevamos 10 años, sí 10, desde que empezara este señor su particular carrera de despropósitos en nuestro fútbol. Mítico fue aquel “No me jodas Rafa, ¿expulsión de quién?” que le espetó Mejuto, una frase que denota el caos en el que es capaz de sumir este hombre a sus mismísimos compañeros de arbitraje.
Entonces recordamos como señaló expulsión de Aguado, cuando el infractor en esa ocasión fue Solana.
Y allí empezó la leyenda, 10 años atrás y curiosamente en un Zaragoza-Barcelona si no recuerdo mal, disputado en la Romareda.
Y yo -e imagino que muchísma gente- me pregunto ¿hasta cuando? ¿cuánto tiempo va a durar toda esta pantomima? ¿es que tenemos que esperar a que don Rafa se retire de esto del fútbol?
Muchas son las preguntas, pero yo, lo único que tengo meridianamente claro es que la volviste a joder, Rafa.
[11-11-07] Hoy hace 1 año, en Mundo Fútbol:
sábado 11 de noviembre de 2006
Esta camiseta, ¡no la mereceis!
Así despedían al equipo, el pasado miércoles, los aficionados periquitos que se reunieron en Montjuïc para ver el encuentro de 1/16 de final de la Copa entre el defensor del título, el Espanyol y el Rayo Vallecano, un equipo que actualmente se encuetra sumido en la 2ºB de nuestro fútbol, muy lejos de aquel equipo que años atrás llegó a líderar la 1ª división.
A priori, partido fácil para los de Valverde. Varios motivos había para creerlo así. Son los vigentes campeones del torneo, tenían el partido de vuelta en casa al que llegaban con un empate -injusto, eso sí- 1-1 además de la superioridad que se le presupone a cualquier equipo de Primera división respecto a otro que milita dos categorías por debajo, con una plantilla más humilde y menos presupuesto con que reforzarla.
Pero, cuántas veces hemos reflexionado sobre lo caprichoso que es el fútbol? un deporte siempre abierto a ofrecernos sorpresas, que es capaz de brindarle al pequeño la posibilidad de ganar a un grande si le juega con un plus de concentración y de intensidad. El fútbol es grande, grande e imprevisible y por eso nos gusta tanto.
Con todo esto, el partido de vuelta de los 1/16 de final entre Espanyol y Rayo Vallecano fue un episdio más, un nuevo ejemplo de lo que acabo de comentar. El Rayo, conciente de que se la jugaba, salió más concentrado. Sabían con lo que contaban ellos y con lo que contaban sus rivales. Y jugaron su partido. El Espanyol, no supo hacerlo, para desesperación de la parroquia periquita.
El conjunto entrenado por Pepe Mel logró un tanto que le adelantaba en la eliminatoria y el Espanyol fue incapaz de reaccionar. Sólo un tiro al palo al que uno a veces podría agarrarse como a tabla de salvación. Ya sabeis, “que si no hemos tenido suerte”, “que si esa pelota llega a entrar”…pero no, las excusas no valen. Los jugadores, técnicos y directivos lo saben y así lo reconocen públicamente.
Ahora el técnico, Ernesto Valverde podría estar en la cuerda floja y jugárselo todo ante una necesitadísima Real Sociedad, colista de Primera división y que curiosamente entrena Lotina, el técnico que llevó a los blanquiazules a la conquista de la Copa tan sólo 7 meses atrás…las vueltas que da eso del fútbol, verdad?
Lo que nos queda es ver si la Real Sociedad resurgirá esta jornada de la mano de un Miguel Ángel Lotina, que bien podría convertirse ahora, en el verdugo de Ernesto Valverde, su sustituto en el banquillo del último campeón de Copa. Un equipo que ya no podrá revalidar el título, y que a partir de ahora tendrá que sudar mucho la camiseta para no pasar apuros al final de temporada. Una camiseta, que según sus aficionados, no la merecen.
[3-11-07] Hoy hace 1 año, en Mundo Fútbol:
viernes, 03 de noviembre de 2006
Triste, con la mirada perdida y con una sensación de vacío y de injustícia. Así me siento ahora mismo. Y es que esta tarde-noche me he podido enterar, a través de los medios, que ha fallecido el padre de Carles Puyol, el bravísimo capitán del Barça.
Algunos, en una reflexión tan cruel como cierta dirán que son cosas de la vida. Pero la vida es también muy injusta. La muerte no la merece nadie, pero menos aún si cabe, la buena gente, humilde y trabajadora como seguramente era el padre de Carles. ¿Por qué? una pregunta que el jugador y su familia se estarán haciendo y que no tiene repuesta.
Un bonito regalo, para Puyi -como le conocen sus compañeros- sería una victoria mañana en Riazor. Perdonadme si hoy me salgo un poco de los cauces de la imparcialidad, sobre todo los aficionados deportivistas, pero mañana quiero que gane el Barça. Que lo hagan por él, porque en el fondo, un gran barcelonista como él lo va a recibir como el mejor de los homenajes.
Hoy, el mundo del fútbol no entiende de colores, ni de rivalidades. No es el día. Hoy toca apoyar a Carles y a su familia, a quienes desde aquí aprovecho para mandarles todo mi apoyo y las condolencias no sin un deseo de una pronta recuperación a tan duro golpe que la vida les ha dado. Y no lo digo pensando en el fútbol. Podría hablar sobre la importancia o no que tiene su baja para el partido de mañana, especular sobre su posible reincorporación al grupo…pero no lo voy a hacer, me niego. Hoy eso queda en un segundo plano. Lo más importante es mostrarle a esta familia que estamos con ellos. Ànims Carles, a tu i a tota la teva familia. Un petó molt fort i una gran abraçada!
