Lo de este hombre ya es de juzgado de guardia. Nadie es capaz de decir más sandeces en tan pocas líneas o con tan pocas palabras (cada vez que ha aparecido en televisión). Y eso que la competencia es dura con hombres de la talla de Tomás Roncero, Alfredo Relaño, José Luis Carazo, Lluís Mascaró y algún que otro redactor del Marca.
Es más, hace poco más de 2 años, por motivos que no importan a nadie y que por lo tanto no voy a contar, estuve en contacto con una redacción de un periódico deportivo en el cual, tiempo atrás había trabajado este señor. Y puedo asegurar -sin necesidad de entrar en detalles ni de dar nombres- que se le recordaba como «Don Gilipol***».
En ese momento y a pesar de parecerme el tipo más excéntrico e irritante del periodismo español por sus participaciones en los medios y sus absurdas manifestaciones, pensé que exageraban. Ahora sin embargo y cada vez que leo algo así, empiezo a creer que tenían toda la razón del mundo. Ahí va la perla que escribe hoy don Tomás: Aguirre: ¿el sucesor de Lucescu?
Señor Guasch, usted igual que todos, imagino que condena la violencia en el fútbol (y en la sociedad en general, pero aquí hablamos de fútbol). Muy bien, genial. Yo coincido con usted.
Pero es ahí donde yo le lanzo la siguiente pregunta ¿censura usted a los Boixos Nois y no tiene nada que reprochar del señor Lucescu y el show que montó el pasado miércoles, incitando de forma explícita a la violencia? claro, es fácil relacionar el Barcelona con la violencia y con lo antideportivo y hacer demagogia con ello. Es fácil por su odio a todo lo relacionado con dicho club. Se escuda en las declaraciones del técnico rumano del Shakthar para lanzar más leña al fuego con supuestas expulsiones que merecieron Touré y Márquez, y se olvida de hombres como Brandao que repartió a diestro y siniestro o el penalty de Srna. Eso ya pasó a la historia, ¿verdad?
Y para el final dejo lo mejor: […] El Barça sigue sorprendiéndole de manera negativa. Desventajas de no trabajar en España. A Preciado, Chaparro y Márquez no les ha sorprendido nada, mayormente el tono del arbitraje. Lucescu es la última víctima de un inicio de temporada culé la mar de agitadillo. ¿Será Javier Aguirre su sucesor en la lista de víctimas azulgrana, mañana por más señas? Hagan sus apuestas. Tiene muchísimos números para serlo.
¿Está tratando de decir que el señor Preciado, entrenador del Sporting de Gijón, tiene motivos para quejarse del arbitraje? ahora resulta que su equipo pierde 1-6 por la actuación decisiva del colegiado. ¡Bravo Guasch, eres insuperable! hubo una expulsión…cuando el Barcelona ya tenía 3 goles en su haber…
El señor Márquez, que entrena a su querido Espanyol, tampoco debería quejarse mucho. El Barcelona como mínimo hizo un gol totalmente legal (el de Henry)…mientras que el suyo ni siquiera tenía que haber subido al marcador por el empujón de Luis García a Valdés. Una lástima que las cámaras de televisión lo delataran. Sí, claro, dirá como algunos, que si Puyol es quien empieza a empujar y a lo mejor resulta que es Henry, que empuja a un jugador del Espanyol en la otra punta del campo y se van cayendo todos en efecto dominó hasta tirar a Valdés… por favor cuéntenme otra milonga porque esa no me la creo.
El señor Chaparro, entrenador del Betis quizás sea el único que pueda quejarse de la labor arbitral por el penalty creo recordar que era de Cáceres sobre Sergio García.
Pero no, usted va de listo y en una clara muestra de que puede predecir el futuro ya casi da por hecho que los árbitros van a decidir el partido de mañana en favor del Barcelona. Bien hecho señor Guasch. Así me gusta, creando falsas corrientes de opinión y predisponiendo hacia ellas a sus lectores. Siga así, pero por favor, usted no busque un sucesor en sus columnas de opinión. El periodismo deportivo de este país estará eternamente agradecido.
Mundo fútbol 